Изплащането на франчайзополучателя на Panera Gavin Newsom за заобикаляне на закона за минималната работна заплата показва, че политиката на събуждане е фалшива и фалшива
Калифорния. Губернаторът Гавин Нюсъм се бори за правата на работниците в заведенията за бързо хранене. . . освен ако шефовете им не дарят много за кампанията му, като милиардера собственик на франчайз Panera Bread Грег Флин.
Как иначе да се обясни странното освобождаване от минималната заплата за бързо хранене от $20 на час в Калифорния, което позволява на ресторантите, които пекат и продават хляб като самостоятелен продукт, да избегнат удара на този закон?
Вратичката смърди като тридневно Filet O’Fish.
Мръсната история: Newsom подписа подобен законопроект за увеличение на заплатите в ресторантите за бързо хранене през 2022 г., но до $22.
Флин — основен донор на Newsom и най-големият ресторантьорски франчайзополучател в страната — публично осъди закона; според съобщенията той е лобирал пред екипа на Newsom да преразгледа изобщо класифицирането на Panera като верига за бързо хранене.
Вместо това, това, което получи, беше онова сенчесто освобождаване от „печен хляб“.
вижте също
Panera Bread е освободен от закона за минималната заплата от $20 в Калифорния, след като собственикът дари на губернатора Newsom: доклад
Но съдебните предизвикателства оставиха този закон в правна безизходица и щатът прие леко смекчена версия миналата година, която сега трябва да влезе в сила през април, със същата забрана за „печен хляб“, за да спаси Flynn’s Bacon Turkey Bravos.
Това показва колко важна беше тази вратичка (която накара наблюдателите да си „чешат главата“, според експерти от индустрията) беше за Newsom.
Губернаторът се опита да го обясни на обществеността като „част от производството на колбаси“ в сметката, т.е. просто необходимото вземане и даване на политика в една демокрация.
Няма какво да видите тук, хора!
Това помахване с ръка е почти толкова автентично, колкото мексиканската пица на Taco Bell.
Като въпрос на политика, Флин е 100% прав: изключително високите минимални заплати във веригите за бързо хранене вредят на потребителите, собствениците на франчайзи и начинаещите, търсещи работа.
Така че закон от този вид никога не трябва да бъде приет.
Но ето го Кали, с такъв, който защитава Флин и поставя в неравностойно положение конкурентите му.
Считайте го за ново доказателство, че повечето пробудени политически победи идват с тлъста, мазна страна на вътрешно фаворизиране.
